Consultas Inmuebles declarados patrimonio

  • Provincia:
  • Cantón:
  • Distrito:

 

 

Certamen

"Salvemos Nuestro Patrimonio Arquitectónico"

2004

 

Acta del Jurado

 

 

el día jueves 1 de abril de 2004, se reunió el jurado calificador del certamen "salvemos nuestro patrimonio arquitectónico 2004", conformado por: Dra. Macarena Barahona Riera, Arq. Andrés Fernández Ramírez, y Arq. Mario Cordero Palomo.

 

En esta sesión se conocieron las propuestas presentadas por los participantes, en su octava convocatoria, del Certamen "Salvemos Nuestro Patrimonio Arquitectónico".

 

Las propuestas conocidas fueron las identificadas con los títulos y seudónimos siguientes:

 

SEUDÓNIMO

PROPUESTA

UBICACIÓN

Lencho y Chela

Casa de don Lencho Guzmán

Alajuela

Soñadora

Casa de María de los Ángeles Castillo Bolaños

Alajuela

Fruta Dulce

Municipalidad de Atenas

Alajuela

Chicuá

Hotel Gestoría Irazú

Cartago

Mi Vieja

Antigua Torre de la Iglesia de Santa Cruz

Guanacaste

Pueblo Mío

Antigua Escuela Pública y Cabildo

Guanacaste

Loma Larga

Casa de María Mayela Cascante F.

Guanacaste

Cal y Canto

Iglesia de San Bartolomé, Barva

Heredia

Nicasio 2004

Conjunto Nicasio Pérez Pérez

Puntarenas

Espíritu Santo

Casa de la Cultura de Esparza

Puntarenas

San Pablo

Casa de Jorge Mora

San José

Fe y Esperanza

Casa de la familia González Feo

San José

Tres Siglos

Antiguo Asilo Chapuí

San José

El Faro

Edificio de Final de Siglo XIX

San José

Ad ecclesiam gloriosam

Iglesia de Coronado

San José

Nano

Escuela República de Argentina

San José

Don José

Vivienda de José Cubero Muñoz

San José

Cah

Apartamentos Jiménez

San José

Grupo del Mojón

Primera Escuela de San Pedro

San José

Casa Amarilla

Edificio de la Cancillería

San José

 

En el proceso de valoración para la asignación del ganador se establecieron los siguientes criterios:

 

1.             1. El "valor cultural" de la edificación o conjunto arquitectónico, integrando este concepto, sus valores histórico, arquitectónico, simbólico, de conjunto, tecnológico.

 

2.             2. El estado de conservación de la edificación, en el sentido de que en efecto, requiera de una intervención física que posibilite su conservación futura.

 

3.             3. La viabilidad de realizar intervenciones significativas para la conservación de la edificación, con el presupuesto otorgado por el "Certamen" o bien, que se garantice financiamiento por otras fuentes.

 

4.             4. El uso proyectado en la propuesta para la edificación, entendiendo este criterio como la preferencia por un uso de beneficio o proyección social para una comunidad.

 

Finalizada la valoración, se consideró que la propuesta titulada "Vivienda de José Cubero Muñoz", bajo el seudónimo "DON JOSÉ", presentada por María Eugenia Cubero, resultó ser la que cumple más y de mejor manera con los criterios anteriores.

 

El valor histórico y arquitectónico de esta edificación son indiscutibles. Su valor simbólico es también relevante para la comunidad nacional y, en particular, para la de Mata de Plátano, Guadalupe.

 

Muy atentamente felicitamos a los ganadores.

 

Dra. Macarena Barahona Riera.

Arq. Andrés Fernández Ramírez.

Arq. Mario Cordero Palomo.